單層及雙層軟板適用於多數簡易互連場景。但當產品需要獨立的電源與接地平面、受控阻抗佈線、高腳數元件安裝或電磁遮蔽時，便需要多層軟板。多層軟性電路板將三層或更多導電層透過聚醯亞胺介電層疊壓，需經多次循序壓合以維持尺寸穩定性、通孔可靠度及撓折效能。這與剛性多層板製造有根本差異：聚醯亞胺基材在壓合過程中會產生位移，膠層流動須精準控制以防堵孔，成品電路板仍須在撓折時不發生脫層或導體斷裂。FlexiPCB自2005年起為醫療器材、航太、國防及消費電子製造3層至10+層多層軟性電路板，對每個環節實施全程管控。
植入式神經刺激器、人工耳蝸及導管式影像系統需在極小空間內實現密集佈線。我們的6-8層軟性電路板採用生物相容性覆蓋膜，可佈設數百個訊號通道，同時保持柔韌性以適應人體結構——通過ISO 10993生物相容性及IPC-6013 Class 3可靠度要求。
飛行電腦、雷達模組及衛星通訊酬載須在振動、熱真空循環及輻射環境下可靠運作。多層軟性設計以單一連續電路板取代傳統剛性板-線纜-剛性板互連，消除連接器故障點，線束減重幅度達60-70%。
飛彈導引系統、電戰模組及單兵穿戴裝備需符合MIL-PRF-31032標準的多層軟板。我們製造4-8層軟性板，具備阻抗控制、電磁遮蔽層及共形屏蔽，可在-55°C至+125°C溫度範圍內長期穩定運作。
摺疊式手機、智慧手錶及AR頭戴裝置以多層軟板作為顯示器、處理器、感測器與電池模組間的核心互連。我們的4-6層軟板以50/50 µm線寬/線距實現高腳數行動處理器所需的佈線密度，並在動態鉸鏈區域承受20萬次以上摺疊循環。
攝影鏡頭模組、LiDAR感測器陣列及電池管理系統需要耐受引擎室高溫、振動及車規級可靠度測試的多層軟板。我們生產符合IATF 16949標準的產品，在同一疊構中兼顧高速資料傳輸的阻抗控制與大電流分配的厚銅需求。
機器人手臂、CNC設備及伺服驅動器在持續運動的關節處使用多層軟板。透過最佳化中性軸位置與應力釋放過渡設計，多層軟板在3mm最小彎折半徑下承受1,000萬次以上撓折循環，使用壽命遠超同等條件下的線纜束。
工程團隊與貴方設計團隊協作，確定最佳疊層方案——兼顧訊號完整性、撓折區域、總厚度及成本。依據熱學、機械及電氣需求選擇無膠或含膠型聚醯亞胺基材，並在投產前完成阻抗建模。
以雷射直接成像（LDI）進行圖形轉移，特徵精度達±10 µm。內層蝕刻後經自動光學檢測（AOI）及電性測試。不合格內層於此階段淘汰，避免缺陷板進入壓合工序。
多層軟板透過多次循序壓合完成——每次壓合兩到三層，鑽孔電鍍後再壓合下一組。此工藝較剛性多層板耗時，但可實現盲孔及埋孔，並維持聚醯亞胺基材所需的尺寸穩定性。
機械鑽處理通孔及較大盲孔（最小100 µm），UV雷射鑽製作50-75 µm微孔。所有通孔經去鑽汙、化學沉銅及電鍍銅處理，確保孔壁銅厚及孔墊結合力通過溫度循環測試。
聚醯亞胺覆蓋膜依設計開窗進行模切或雷射切割，於溫度與壓力條件下壓合。裸露焊墊施加表面處理。依需求於連接器及元件安裝區域貼合補強板。
每塊多層軟板皆經飛針或治具式電性測試，阻抗控制設計另進行TDR驗證，並按IPC-A-610 Class 2/3標準進行外觀檢驗。首件及定期抽樣進行金相切片分析，驗證孔填充、銅厚及抗脫層性能。
多層軟板並非換個基材做剛性多層板——整個製程截然不同。我們的工程團隊二十年來持續精進壓合曲線、對位技術及通孔成型工藝，在3層至10+層結構上維持穩定良率。
支援機械及雷射鑽盲孔、埋孔、疊孔及交錯孔。在不增加總厚度的前提下實現HDI級佈線密度——對穿戴裝置、植入式器材及空間受限產品至關重要。
二維場求解器建模與TDR驗證流程涵蓋疊構中的每個訊號層。無論是第3層50歐姆單端走線搭配第4層參考平面，或差分對佈線鄰近遮蔽層，皆完成建模、製造與驗證。
從5片打樣的5天快速交期到10,000+片量產訂單，所有多層軟板皆於自有工廠內完成——不外包、不轉手。打樣設計直接轉入量產治具，零重新驗證風險。
The more complete the package, the faster and cleaner the quote.
Gerber, drawing, or sample photos
BOM, stackup, and key materials
Quantity, target lead time, and application
Designed to help procurement and engineering move without extra loops.
DFM and manufacturability feedback
Quoted price, tooling, and lead time options
Testing and documentation plan
Send your drawing or Gerber, BOM, quantity forecast, application environment, and target lead time. Incomplete inputs slow quotation and increase assumptions.
Our engineers review risks first, then return pricing, lead time, and any DFM or sourcing concerns so you can compare options before release.
Yes. The same workflow supports prototype validation, pilot build, and volume release with traceability and testing requirements carried forward.
