Ang iyong tagapagtustos ng PCB ay maaaring bumuo ng eksakto kung ano ang iyong tinukoy at naghahatid pa rin ng mga board na nabigo sa iyong produkto, pag-audit, o target sa buhay sa larangan. Ang karaniwang dahilan ay hindi masamang hangarin. Ito ay isang mahinang pakete ng detalye: ang RFQ ay nagsasabing "bumuo sa IPC-6012" ngunit hindi kailanman nagsasaad ng klase, addenda, ebidensya sa pagtanggap, diskarte sa kupon, o dokumentasyon ng pagiging maaasahan.
Ang agwat na iyon ay mabilis na nagiging tunay na gastos. Nakikita ng pagkuha ang mga nakikipagkumpitensyang quote na hindi tunay na maihahambing. Nalaman ng engineering na huli na ang presyo ng isang supplier ng Class 2 visual na pamantayan habang ang isa ay may kasamang Class 3 microsection work. Ang mga de-kalidad na team ay gumugugol ng mga araw sa pagtatalo tungkol sa annular ring, copper wrap, dielectric spacing, solder mask clearance, o kung kinakailangan pa nga ang data ng CAF at thermal stress.
Ipinapaliwanag ng gabay na ito kung ano ang aktwal na pinamamahalaan ng IPC-6012, kung paano ito naiiba sa IPC-A-600 at IPC-6013, kung aling mga opsyon ang nagbabago sa gastos at oras ng lead, at kung ano ang dapat ipadala ng mga mamimili ng B2B sa susunod na pagtatanong upang makakuha ng magagamit, apple-to-apple quotation.
Ano ang Saklaw ng IPC-6012 at Bakit Nangangalaga ang mga Mamimili
Ang IPC-6012 ay ang kwalipikasyon at detalye ng pagganap para sa mga matibay na naka-print na board. Sa mga praktikal na termino, tinutukoy nito ang mga kinakailangan sa paggawa at pagtanggap na dapat matugunan ng isang matibay na hubad na tagapagtustos ng board pagkatapos mailabas ang disenyo.
Para sa mga mamimili, mahalaga iyon dahil IPC-6012 ay kung saan nakatira ang malaking bahagi ng "mga nakatagong pagpapalagay ng kalidad":
- Mga kinakailangan sa integridad ng konduktor at dielectric
- Hole wall, plating, at copper wrap na mga inaasahan
- Annular ring at registration mga limitasyon sa pagtanggap
- Solder mask, pagmamarka, kalinisan, at pagkakagawa na mga panuntunan
- Mga kinakailangan sa pag-verify ng kuryente at pagsubok ng kupon
- Class-based acceptance criteria na nakatali sa end-use risk
Ang IPC-6012 ay hindi isang layout ng handbook. Hindi nito pinapalitan ang mga panuntunan sa disenyo na ginagamit mo bago ang katha. Hindi rin nito pinapalitan ang mga dokumento ng inspeksyon ng pagkakagawa na ginamit sa panahon ng pagsusuri. Ang mga mamimili na naghahalo sa mga tungkuling iyon ay gumagawa ng hindi malinaw na mga dokumento ng pagbili at nag-iimbita ng mga hindi pagkakaunawaan pagkatapos ng paghahatid.
| Dokumento | Pangunahing Layunin | Karaniwang May-ari | Kapag Ito ang Pinakamahalaga |
|---|---|---|---|
| IPC-2221 / IPC-2222 | Mga panuntunan sa generic at sectional na disenyo para sa mga matibay na PCB | Inhinyero ng disenyo ng PCB | Bago ilabas ang layout |
| IPC-6012 | Mga kinakailangan sa kwalipikasyon at pagganap para sa matibay na mga tabla | Kalidad ng supplier, commodity engineering, buyer | RFQ, PO, FAI, patuloy na produksyon |
| IPC-A-600 | Visual acceptability reference para sa mga naka-print na board | Quality inspector, SQE, auditor | Papasok na inspeksyon at paglutas ng hindi pagkakaunawaan |
| IPC-6013 | Mga kinakailangan sa kwalipikasyon at pagganap para sa mga flexible na board | Flex PCB engineer, mamimili | Flex at rigid-flex sourcing |
Kung gumagamit ang iyong produkto ng mga flex o rigid-flex na seksyon, huwag huminto sa IPC-6012. Gamitin ang aming IPC-6013 reliability and quality standards guide para sa flex-specific na bahagi ng stack.
"Ang pinakamahal na quote ng PCB ay ang mukhang mura dahil hindi kumpleto ang mga kinakailangan. Kapag nalinaw na ang klase, addenda, mga plano ng kupon, at ebidensya ng kwalipikasyon pagkatapos ng pagkakalagay ng order, lalabas ang tunay na gastos bilang mga ECO, mga pagkaantala, at mga papasok na pagtanggi."
— Hommer Zhao, Direktor ng Engineering sa FlexiPCB
Ang Kasalukuyang Rebisyon at Bakit Mahalaga ang Kontrol sa Pagbabago
Pana-panahong ina-update ng IPC ang IPC-6012. Ang kasalukuyang pangunahing rebisyon sa sirkulasyon ng industriya ay IPC-6012F, na inanunsyo ng IPC bilang isang malaking rebisyon na may pinalawak na mga kinakailangan sa mga lugar tulad ng mga cavity, copper wrap plating, intermediate target lands, solderability, dewetting, microsection evaluation, internal plated layers, dielectric spacing, at microvia reliability. Kung "IPC-6012" lang ang sinasabi ng iyong drawing o detalye sa pagbili nang walang rebisyon o katumbas na inaprubahan ng customer, mag-iiwan ka ng puwang para sa interpretasyon.
Ang interpretasyong iyon ay nakakaapekto sa parehong presyo at pagsunod. Maaaring mag-quote ang isang supplier laban sa isang mas lumang panloob na baseline. Maaaring kabilang sa isa pa ang pinakabagong rebisyon at nauugnay na addenda. Sasabihin ng dalawa na sila ay "IPC-6012 kaya," ngunit maaaring hindi sila sumipi ng parehong maihahatid.
Ilagay ang Mga Item na ito sa Drawing o PO
- Eksaktong rebisyon ng dokumento, gaya ng IPC-6012F
- Kinakailangang klase ng pagganap
- Anumang kinakailangang addendum, gaya ng automotive o space/military deviations kung saan naaangkop
- Kung i-override ng detalye ng customer ang IPC sa anumang feature
- Kinakailangang diskarte sa test coupon, data ng pagtanggap, at mga napanatili na tala
Kung hindi mo i-lock ang mga item na iyon bago mag-quote, inihahambing mo ang mga pagpapalagay, hindi ang mga plano sa pagmamanupaktura.
IPC-6012 Mga Klase: Kung Saan Magkahiwalay ang Gastos at Panganib
Ang pinakamahalagang desisyon sa pagbili sa loob ng IPC-6012 ay ang klase ng pagganap. Ang mga mamimili ay madalas na humihingi ng "mataas na kalidad" kapag ang talagang kailangan nila ay isang dokumentadong klase na nakatali sa profile ng panganib ng produkto.
| Klase | Karaniwang Paggamit | Pagpaparaya sa Pagkabigo | Gastos / Lead-Time na Epekto |
|---|---|---|---|
| Class 1 | Pangkalahatang mga produktong elektroniko | Pinakamataas na pagpapaubaya para sa mga hindi kritikal na aplikasyon | Pinakamababang gastos, hindi gaanong intensity ng inspeksyon |
| Class 2 | Dedikadong serbisyo ng electronics | Katamtamang pagpapaubaya na may mas malakas na inaasahan sa pagiging maaasahan | Standard na pagpipilian para sa pang-industriya, telecom, instrumentation |
| Class 3 | Mataas na maaasahang electronics | Pinakamahigpit na pagtanggap kung saan ang downtime o pagkabigo ay hindi katanggap-tanggap | Mas mataas na gastos sa inspeksyon, mas maraming dokumentasyon, mas mabagal na paglabas |
Para sa mga mamimili ng B2B, ang praktikal na tanong ay hindi "Maaari ka bang bumuo ng Class 3?" ito ay:
- Aling mga asembliya ang tunay na nangangailangan ng Class 3?
- Aling mga tampok sa board drive ang kinakailangan?
- Anong katibayan ang ibibigay ng supplier upang ipakita na natugunan ito ng lupon?
Maraming mga team ang over-call Class 3 sa buong board stack dahil mukhang kritikal ang end product. Nagdaragdag iyon ng gastos nang hindi palaging pinapabuti ang pagiging maaasahan ng field. Sa ibang mga kaso, ang mga koponan ay hindi tumatawag sa klase at pagkatapos ay humihingi ng Class 3-style na ebidensya sa panahon ng papasok na inspeksyon. Ang parehong mga diskarte ay lumikha ng alitan at muling paggawa.
Gabay sa Mabilis na Desisyon
- Gumamit ng Class 2 para sa karamihan ng mga pang-industriya na kontrol, hardware ng telecom, conversion ng kuryente, networking, komersyal na medical support electronics, at instrumentation kung saan mahalaga ang mahabang buhay ng serbisyo ngunit limitado ang agarang pagdepende sa kaligtasan ng buhay.
- Gamitin ang Class 3 kapag hindi katanggap-tanggap ang kabiguan at bahagi ng diskarte sa kwalipikasyon ang pagiging masubaybayan, mas mahigpit na pagtanggap, at mas malakas na kontrol sa proseso.
- Kung ang mga napiling produkto o variant lang ang nangangailangan ng Class 3, hatiin ang sourcing package o malinaw na tukuyin kung aling mga numero ng bahagi ang nangangailangan nito.
Addenda: Ang Detalye ng Mga Mamimili ay Nakakalimutang Presyo
IPC-6012 ay hindi palaging ang buong kuwento. Maaaring baguhin ng addenda at mga supplement na tukoy sa application ang parehong mga kinakailangan sa pagtanggap at pagiging angkop ng supplier.
Mga karaniwang halimbawa na dapat suriin ng mga mamimili sa supplier bago mag-quote:
- Mga kinakailangan sa sasakyan kapag PPAP, traceability, kakayahan sa proseso, at mga inaasahan sa pagiging maaasahan ay lumampas sa baseline na komersyal na produksyon
- Space o military deviations kung saan nagiging mas mahigpit ang dokumentasyon, kontrol sa materyal, at pagsubok
- Mga alalahanin sa HDI at sequential lamination kapag ang pagiging maaasahan ng microvia, isinalansan sa pamamagitan ng diskarte, at disenyo ng kupon ay nangangailangan ng mas mahigpit na kontrol
Ang isang karaniwang pagkakamali sa pagkuha ay ang paghingi ng "6012 Class 3 board" para sa isang automotive o defense program nang hindi isinasaad ang aktwal na addendum o set ng customer clause. Ang supplier ay maaaring mag-quote ng hindi bababa sa Class 3 na pagtanggap habang ang customer ay umaasa ng mas malawak na pakete ng kwalipikasyon.
Ang Mga Tampok na Pinakamadalas Nag-trigger ng Mga Di-pagkakasundo
Hindi kailangang isaulo ng mamimili ang bawat sugnay sa IPC-6012, ngunit kailangan mong malaman kung aling mga feature ang karaniwang nagiging cost, yield, at acceptance flashpoints.
1. Kalidad ng Hole at Copper Wrap
Ang mga backdrilled, stacked, HDI, at heavy-aspect-ratio na mga disenyo ay sensitibo sa kalidad ng drill, pamamahagi ng plating, at copper wrap sa target na lupa. Ang mga detalyeng ito ay nakakaapekto sa pagiging maaasahan ng bariles, rework survival, at pangmatagalang pagganap ng thermal cycling.
humingi ng:
- Tapos na butas tolerance at plating target
- Pagsusuri ng aspect ratio sa panahon ng DFM
- Katibayan ng microsection sa unang artikulo o mga lot ng kwalipikasyon
- Paglilinaw sa mga kinakailangan sa tansong pambalot kapag may kaugnayan
2. Annular Ring at Pagpaparehistro
Ang mga disenyo na may masikip na drill-to-copper na mga margin ay kadalasang naka-quote sa papel ngunit gumagawa ng mga panel na mababa ang ani o mga hindi pagkakaunawaan sa pagtanggap sa inspeksyon. Kung ang stackup, drill chart, at pagpapaubaya sa pagpaparehistro ay hindi susuriin nang magkasama, ang board ay maaaring teknikal na mag-fabricate ngunit hindi sa yield, lead time, o gastos na ipinapalagay ng iyong programa.
humingi ng:
- Minimum na annular ring ayon sa uri ng layer
- Kakayahan sa pagpaparehistro kumpara sa iyong aktwal na drill chart
- DFM feedback bago ilabas ang tooling
3. Dielectric Spacing at CAF na Panganib
Ang mga produktong high-voltage, power conversion, automotive, at humid-environment ay kadalasang nangangailangan ng higit pa sa isang generic na “meets IPC.” Ang sistema ng resin, istilo ng salamin, espasyo, at kalinisan ng proseso ay nakakaapekto lahat sa panganib ng conductive anodic filament at pangmatagalang pagganap ng pagkakabukod.
humingi ng:
- Kinakailangan ang operating boltahe at kapaligiran ng polusyon
- Anumang mga inaasahan sa CAF o insulation resistance
- Rekomendasyon ng materyal na pamilya at stackup, hindi lang kapal ng board
4. Solder Mask at Legend sa Paligid na Mga Fine Features
Ang mga fine-pitch na bahagi, mga rehiyon ng pagtakas ng BGA, at mga high-density na test pad ay maaaring maging mga problema sa ani kung ang clearance ng solder mask at pagpaparehistro ay hindi naaayon sa kakayahan ng supplier. Madalas na nakakaligtaan ito ng pagkuha dahil ang isyu ay hindi lumalabas sa pinakamataas na antas ng kapal ng board o bilang ng layer.
humingi ng:
- Pagsusuri sa pagiging posible ng solder mask dam
- Kontroladong diskarte sa clearance para sa BGA at fine-pitch na mga lugar
- Kung sinusuportahan ng kakayahan ng LPI mask ang nilalayong pitch
5. Mga Kupon sa Pagsubok at Katibayan ng Kwalipikasyon
Ang pagguhit ay maaaring tumawag ng impedance, microsection, o thermal stress, ngunit maliban kung ang plano ng kupon ay napagkasunduan nang maaga, ang board house ay maaaring hindi mag-panelize ng mga tamang istruktura para sa ebidensya ng produksyon.
humingi ng:
- Uri ng kupon at paglalagay
- Kung ang mga kupon ay production-representative
- Aling mga ulat ang awtomatikong nagpapadala at kung alin ang hinihiling
Anong IPC-6012 ang Mga Pagbabago sa Presyo at Oras ng Lead
Madalas itanong ng mga mamimili kung bakit ang dalawang "parehong spec" na quote ay nagkakaiba ng 15% hanggang 40%. IPC-6012 interpretasyon ay isa sa mga pangunahing dahilan.
| Pagpipilian sa Kinakailangan | Karaniwang Epekto sa Quote | Bakit Ito Nagbabago ng Gastos |
|---|---|---|
| Class 3 sa halip na Class 2 | Mas mataas na halaga ng unit at mas maraming pagsusuri sa engineering | Mas mahigpit na pagtanggap, mas maraming inspeksyon, mas maraming dokumentasyon |
| HDI plus qualification evidence | Mas mahabang NPI cycle | Disenyo ng kupon, gawaing microsection, pagsusuri sa pagiging maaasahan |
| Addenda o mga paglihis ng customer | Higit pang mga front-end na tanong | Dapat suriin ng supplier ang landas ng pagsunod at akma sa proseso |
| Traceability at napanatili na mga tala | Nagdagdag ng admin + QA overhead | Kontrol sa lot, pagpapanatili ng ulat, kahandaan sa pag-audit |
| Mga karagdagang ulat sa pagsubok bawat lot | Mas mataas na umuulit na gastos sa QA | Mas maraming oras sa lab, mas maraming paghawak ng dokumento |
Ang pinakamabilis na paraan upang mabawasan ang parehong gastos at pagkaantala ay hindi agresibong presyon ng presyo. Ito ay isang mas malinaw na pakete. Kapag ang supplier ay nakatanggap ng kumpletong fabrication drawing, stackup, drill file, impedance requirement, coupon expectation, class, at documentation scope sa harap, ang quotation ay nagiging mas tumpak.
IPC-6012 vs IPC-A-600: Itigil ang Paggamit sa mga Ito bilang Mga Kapalit
Ang paulit-ulit na pagkakamali ng mamimili ay ang pagsasabi ng "bumuo sa IPC-A-600" kapag ang layunin ay talagang kinakailangan sa pagganap sa ilalim ng IPC-6012.
Iyon ang maling control point.
- IPC-6012 ay nagsasabi sa supplier kung ano ang dapat makamit ng matibay na board.
- IPC-A-600 ay tumutulong sa mga inspection team na husgahan ang katanggap-tanggap sa visual at structurally.
Isipin ang IPC-6012 bilang kinakailangan sa pagbili at IPC-A-600 bilang kasamang nakikita/katanggap-tanggap na ginamit sa panahon ng pagsusuri. Kung IPC-A-600 lang ang tinutukoy ng iyong team, maaari kang magkaroon ng board na mukhang katanggap-tanggap sa mga spot ngunit hindi kailanman ganap na kwalipikado sa tamang pamantayan ng pagganap.
IPC-6012 vs IPC-6013: Kritikal para sa Rigid-Flex Programs
Dahil maraming mamimili ang nagmula sa parehong matibay at flex circuit mula sa parehong supplier, madalas na pinag-uusapan nang magkasama ang IPC-6012 at IPC-6013. Hindi sila mapapalitan.
| Pamantayan | Nalalapat Sa | Susi sa Pagiging Maaasahan |
|---|---|---|
| IPC-6012 | Mga matibay na naka-print na board | Kalidad ng butas, dielectric spacing, pagkakagawa, pagtanggap batay sa klase |
| IPC-6013 | Flexible at rigid-flex na naka-print na mga board | Bend durability, coverlay, flex-specific na pag-uugali ng materyal, dynamic na pagiging maaasahan |
Kung ang iyong programa ay talagang rigid-flex, tukuyin ang parehong mahigpit at flex na mga kinakailangan nang malinaw. Makakatulong ang aming rigid-flex comparison guide at multilayer stackup guide na tukuyin kung saan magtatapos ang mahigpit na seksyon at magsisimula ang mga tuntunin sa flex qualification.
Checklist ng RFQ: Ano ang Susunod na Ipapadala sa Supplier
Dito nagiging operational ang AIDA. Kung gusto mo ng quote na maihahambing ng procurement at mapagkakatiwalaan ng engineering, magpadala ng package na nag-aalis ng hula.
Pinakamababang RFQ Package
- Fabrication drawing na may IPC-6012 rebisyon at klase
- Gerber, ODB++, o IPC-2581 set ng data
- Stackup, tapos na kapal, tanso na timbang, impedance target, at surface finish
- Drill chart, controlled-depth/backdrill na mga tala kung naaangkop
- Hati ng dami: prototype, pilot, taunang volume
- Target na lead time at petsa ng dock
- End-use environment: boltahe, thermal range, humidity, vibration, outdoor exposure, chemical exposure
- Target ng pagsunod: UL, RoHS, REACH, automotive PPAP, spec ng customer, mga kinakailangan sa pag-export o traceability
- Mga kinakailangang ulat: COC, microsection, impedance, solderability, IST/thermal stress, kalinisan, mga materyal na sertipiko
Mga Tanong na Dapat Itanong ng Mga Mamimili sa Bawat Supplier
- Aling IPC-6012 revision ang sini-quote mo?
- Nagpepresyo ka ba ng Class 2 o Class 3, at saan iyon makikita sa quote?
- Aling addenda o mga clause ng customer ang kasama o hindi kasama?
- Anong diskarte sa kupon ang gagamitin mo para sa impedance at qualification evidence?
- Aling ulat ang awtomatikong kasama sa kargamento?
- Anong mga feature ng disenyo ang malamang na makakaapekto sa yield, lead time, o scrap risk?
Ang limang minutong pagsusuri na iyon ay karaniwang nakakatipid ng mas maraming oras kaysa sa pakikipag-ayos ng isang quote na binuo sa iba't ibang mga pagpapalagay.
"Kung hindi masasabi sa iyo ng supplier kung saan lumalabas ang Class, revision, coupon plan, at qualification evidence sa build package, wala ka pang kontroladong proseso ng pagkuha. May presyo ka lang."
— Hommer Zhao, Direktor ng Engineering sa FlexiPCB
Mga Karaniwang Pagkakamali ng Mamimili
Tumatawag sa IPC-6012 Nang Walang Rebisyon
Lumilikha ito ng maiiwasang kalabuan. Palaging tukuyin ang rebisyon na iyong inaasahan o pormal na aprubahan ang isang katumbas na baseline.
Humihingi ng Class 3 Nang Walang Dahilan sa Negosyo
Ang Class 3 ay nagpapataas ng gastos at pasan ng pagsusuri. Gamitin ito kung saan ang kahihinatnan ng kabiguan ay nagbibigay-katwiran dito, hindi bilang isang kapalit para sa maingat na pagsusulat ng kinakailangan.
Nakakalimutan ang Kapaligiran
Ang isang board na ginamit sa isang selyadong panloob na controller ay hindi katulad ng isang nakalantad sa mataas na kahalumigmigan, vibration, thermal cycling, o kontaminasyon. Ang mga detalye ng kapaligiran ay nagtutulak ng materyal, espasyo, at mga pagpipilian sa pagsubok.
Tinatrato ang Dokumentasyon bilang Opsyonal
Kung ang iyong produkto, customer, o audit ay nangangailangan ng traceability, mga ulat ng inspeksyon, o katibayan ng kwalipikasyon, isaad iyon sa RFQ. Huwag maghintay hanggang sa pagpapadala upang humingi ng mga talaan na hindi binalak na buuin ng supplier.
FAQ
Ang IPC-6012 ba ay isang pamantayan sa disenyo?
Hindi. Ang IPC-6012 ay isang kwalipikasyon at detalye ng pagganap para sa mga matibay na naka-print na board. Gumagamit pa rin ang mga design team ng design-rule documents gaya ng IPC-2221 at IPC-2222 sa panahon ng layout at stackup definition.
Ano ang pagkakaiba ng IPC-6012 at IPC-A-600?
Tinutukoy ng IPC-6012 ang mahigpit na pagganap ng PCB at mga kinakailangan sa pagtanggap na dapat matugunan ng supplier. Ang IPC-A-600 ay ang sanggunian sa pagiging katanggap-tanggap na karaniwang ginagamit upang hatulan ang pagkakagawa at mga kondisyong nakikita sa panahon ng inspeksyon.
Kailan ko dapat piliin ang Class 3 sa halip na Class 2?
Piliin ang Class 3 kapag ang kahihinatnan ng pagkabigo ay hindi katanggap-tanggap at ang iyong programa ay nangangailangan ng mas mahigpit na pagtanggap, mas malakas na traceability, at mas mahigpit na kontrol. Para sa maraming produktong pang-industriya at komersyal, ang Class 2 ay nananatiling tamang pang-ekonomiya at teknikal na pagpipilian.
Nalalapat ba ang IPC-6012 sa mga flex PCB?
Hindi sa sarili. Ang mga Flex at rigid-flex program ay umaasa sa IPC-6013 para sa flex-specific na kwalipikasyon at mga kinakailangan sa pagganap. Kung ang iyong produkto ay may parehong mahigpit at flex na mga seksyon, tukuyin ang parehong mga pamantayan nang naaangkop.
Bakit ang daming tanong ng mga supplier pagkatapos kong ipadala ang Gerbers?
Dahil Gerbers lamang ang hindi tumutukoy sa buong kinakailangan sa pagkuha. Ang klase, rebisyon, addenda, surface finish, diskarte sa kupon, mga target sa pagsunod, paghahati sa dami, at mga kondisyong pangkapaligiran ay lahat ay nakakaapekto sa presyo, oras ng lead, at saklaw ng kwalipikasyon.
Handa nang Sumipi ng isang Rigid o Rigid-Flex PCB nang Mas Tumpak?
Ipadala ang iyong drawing, Gerber o ODB++, BOM kung kailangan ang assembly, prototype at dami ng produksyon, operating environment, target na lead time, at compliance target. Susuriin namin ang package at ipapadala muli ang DFM feedback, stackup at mga rekomendasyon sa panganib, isang quotation na may mga opsyon sa lead-time, at ang test/documentation plan na kailangan para sa qualification.
Request a quote from FlexiPCB o contact our engineering team upang suriin ang iyong susunod na rigid, flex, o rigid-flex na PCB package bago ilabas.
Mga Sanggunian:
- Paunawa sa pagpapalabas ng IPC para sa IPC-6012F, Kwalipikasyon at Pagtutukoy ng Pagganap para sa Mga Matibay na Naka-print na Lupon.
- Talaan ng pagbabago ng dokumento ng IPC para sa kasalukuyang pinananatili na mga karaniwang listahan.


