IPC-6012 PCB 자격 표준: 구매자를 위한 클래스, 부록 및 RFQ 체크리스트

PCB 공급업체는 귀하가 지정한 것을 정확하게 제작하면서도 제품, 감사 또는 현장 수명 목표에 실패한 보드를 계속 제공할 수 있습니다. 일반적인 원인은 나쁜 의도가 아닙니다. 이는 약한 사양 패키지입니다. RFQ에는 "IPC-6012에 구축"이라고 표시되어 있지만 클래스, 부록, 승인 증거, 쿠폰 전략 또는 신뢰성 문서는 명시되어 있지 않습니다.

그 격차는 빠르게 실제 비용으로 변합니다. 조달팀에서는 실제로 비교할 수 없는 경쟁 견적을 확인합니다. 엔지니어링에서는 한 공급업체의 가격이 Class 2 시각적 기준에 맞춰져 있고 다른 공급업체에는 Class 3 마이크로섹션 작업이 포함되어 있다는 사실을 너무 늦게 발견했습니다. 그런 다음 품질 팀은 환형 링, 구리 랩, 유전체 간격, 솔더 마스크 간격 또는 CAF 및 열 응력 데이터가 필요한지 여부를 놓고 논쟁을 벌이며 며칠을 보냅니다.

이 가이드에서는 IPC-6012이 실제로 적용되는 사항, IPC-A-600 및 IPC-6013과의 차이점, 비용 및 리드 타임을 변경하는 옵션, 사용 가능한 실제 견적을 얻기 위해 다음 문의와 함께 B2B 구매자가 보내야 하는 내용에 대해 설명합니다.

IPC-6012이 보장하는 내용과 구매자가 관심을 갖는 이유

IPC-6012은 견고한 인쇄 기판에 대한 자격 및 성능 사양입니다. 실용적인 측면에서 이는 견고한 베어보드 공급업체가 설계가 출시된 후 충족해야 하는 제조 및 승인 요구 사항을 정의합니다.

구매자에게는 IPC-6012이 "숨겨진 품질 가정"의 상당 부분을 차지하는 곳이기 때문에 이는 중요합니다.

• 도체 및 유전체 무결성 요구 사항
• 홀 벽, 도금, 구리 랩 기대치
• 환형 링 및 등록 허용 한도
• 솔더 마스크, 마킹, 청결 및 제작 규칙
• 전기 검증 및 쿠폰 테스트 요구 사항
• 최종 사용 위험과 관련된 클래스 기반 허용 기준

IPC-6012은 레이아웃 핸드북이 아닙니다. 이는 제작 전에 사용했던 설계 규칙을 대체하지 않습니다. 또한 평가 중에 사용된 기술 검사 문서를 대체하지 않습니다. 이러한 역할을 혼합하는 구매자는 모호한 구매 문서를 작성하고 배송 후 분쟁을 야기합니다.

귀하의 제품이 플렉스 또는 리지드 플렉스 섹션을 사용하는 경우 IPC-6012에서 멈추지 마십시오. 스택의 플렉스 관련 측면에는 IPC-6013 reliability and quality standards guide을 사용하십시오.

"가장 비싼 PCB 견적은 요구 사항이 불완전하여 저렴해 보이는 견적입니다. 주문 후 클래스, 부록, 쿠폰 계획 및 자격 증명이 명확해지면 실제 비용은 ECO, 지연 및 거부로 나타납니다."

— Hommer Zhao, FlexiPCB의 엔지니어링 이사

현재 개정판과 개정 관리가 중요한 이유

IPC는 IPC-6012을 주기적으로 업데이트합니다. 현재 업계에서 유통되고 있는 주요 개정판은 IPC-6012F입니다. IPC는 캐비티, 구리 랩 도금, 중간 타겟 랜드, 납땜성, 디웨팅, 마이크로섹션 평가, 내부 도금층, 유전체 간격 및 마이크로비아 신뢰성과 같은 영역에서 요구 사항이 확대된 실질적인 개정판으로 발표했습니다. 도면 또는 구매 사양에 개정이나 고객 승인 등가 없이 "IPC-6012"만 표시되어 있는 경우 해석의 여지를 남겨 두십시오.

이러한 해석은 가격과 규정 준수 모두에 영향을 미칩니다. 한 공급업체는 이전 내부 기준을 기준으로 견적을 제시할 수 있습니다. 다른 하나에는 최신 개정판과 관련 부록이 포함될 수 있습니다. 둘 다 "IPC-6012 가능"하다고 말하지만 동일한 결과물을 인용하지 않을 수도 있습니다.

이 항목을 도면 또는 PO에 넣습니다.

• IPC-6012F와 같은 정확한 문서 개정
• 필수 성능 등급
• 해당되는 경우 자동차 또는 우주/군사적 편차와 같은 필수 부록
• 고객 사양이 모든 기능에 대해 IPC를 무시하는지 여부
• 필수 테스트 쿠폰 전략, 합격 데이터 및 보유 기록

견적을 내기 전에 해당 항목을 잠그지 않으면 제조 계획이 아니라 가정을 비교하는 것입니다.

IPC-6012 클래스: 비용과 위험이 분리되는 경우

IPC-6012 내에서 가장 중요한 구매 결정은 성능 등급입니다. 구매자는 실제로 필요한 것이 제품 위험 프로필과 관련된 문서화된 클래스일 때 "고품질"을 요구하는 경우가 많습니다.

B2B 구매자에게 실질적인 질문은 “Class 3을 만들 수 있습니까?”가 아닙니다. 그것은:

1. 실제로 Class 3이 필요한 어셈블리는 무엇입니까?
2. 보드의 어떤 기능이 해당 요구 사항을 충족합니까?
3. 공급업체는 이사회가 이를 충족했음을 보여주기 위해 어떤 증거를 제공합니까?

최종 제품이 중요해 보이기 때문에 많은 팀이 전체 보드 스택에서 Class 3을 과도하게 호출합니다. 이는 현장 신뢰성을 항상 향상시키지 않으면서 비용을 추가합니다. 다른 경우에는 팀이 학급에 전화를 걸고 들어오는 조사 중에 Class 3 스타일의 증거를 요구합니다. 두 접근 방식 모두 마찰과 재작업을 야기합니다.

빠른 결정 가이드

• 긴 서비스 수명이 중요하지만 즉각적인 생명 안전 의존성이 제한되는 대부분의 산업 제어, 통신 하드웨어, 전력 변환, 네트워킹, 상업용 의료 지원 전자 제품 및 계측기에 Class 2을 사용하십시오.
• 실패를 용납할 수 없고 추적성, 보다 엄격한 수용 및 보다 강력한 프로세스 제어가 적격성 평가 전략의 일부인 경우 Class 3을 사용합니다.
• 선택한 제품 또는 변형에만 Class 3이 필요한 경우 소싱 패키지를 분할하거나 필요한 부품 번호를 명확하게 식별하십시오.

부록: 구매자가 가격을 잊어버리는 세부 사항

IPC-6012이 항상 전체 이야기는 아닙니다. 부록 및 응용 분야별 보충 자료는 승인 요구 사항과 공급업체 적합성을 모두 변경할 수 있습니다.

구매자가 견적을 내기 전에 공급자와 함께 검토해야 하는 일반적인 예는 다음과 같습니다.

• PPAP, 추적성, 공정 능력 및 신뢰성 기대치가 기준 상업 생산을 초과하는 경우 자동차 요구 사항
• 문서화, 자재 관리 및 테스트가 더욱 엄격해지는 우주 또는 군사적 편차
• 마이크로비아 신뢰성, 스택 비아 전략 및 쿠폰 디자인에 더 엄격한 제어가 필요한 경우 HDI 및 순차적 라미네이션 문제

일반적인 소싱 실수는 실제 부록이나 고객 조항 세트를 명시하지 않고 자동차 또는 국방 프로그램에 대한 "6012 Class 3 보드"를 요청하는 것입니다. 그런 다음 공급자는 최소한의 Class 3 승인을 인용할 수 있지만 고객은 훨씬 더 광범위한 자격 패키지를 기대합니다.

분쟁을 가장 자주 유발하는 기능

구매자는 IPC-6012의 모든 조항을 외울 필요는 없지만 일반적으로 비용, 수율 및 수용 인화점이 되는 기능이 무엇인지 알아야 합니다.

1. 구멍 품질 및 구리 랩

백드릴링, 스택형, HDI 및 무거운 종횡비 설계는 드릴 품질, 도금 분포 및 대상 랜드의 구리 랩에 민감합니다. 이러한 세부 사항은 배럴 신뢰성, 재작업 생존 및 장기 열 순환 성능에 영향을 미칩니다.

다음을 요청하세요:

• 완성된 홀 공차 및 도금 타겟
• DFM 중 화면 비율 검토
• 첫 번째 품목 또는 자격 로트의 미세절단 증거
• 해당되는 경우 구리 랩 요구 사항에 대한 설명

2. 환형 링 및 등록

드릴-구리 마진이 좁은 디자인은 종이에 좋은 견적을 내는 경우가 많지만 검사 시 패널 수율이 낮거나 승인 분쟁이 발생하는 경우가 많습니다. 누적, 드릴 차트 및 정합 허용 오차를 함께 검토하지 않으면 보드가 기술적으로 제작될 수 있지만 프로그램에서 가정한 수율, 리드 타임 또는 비용이 아닐 수 있습니다.

다음을 요청하세요:

• 레이어 유형별 최소 환형링
• 실제 드릴 차트 대비 등록 기능
• 툴링 출시 전 DFM 피드백

3. 유전체 간격과 CAF 위험

고전압, 전력 변환, 자동차 및 습한 환경 제품에는 일반적인 "IPC 충족" 이상의 것이 필요한 경우가 많습니다. 수지 시스템, 유리 스타일, 간격 및 공정 청결도는 모두 전도성 양극 필라멘트 위험 및 장기 절연 성능에 영향을 미칩니다.

다음을 요청하세요:

• 요구되는 동작전압 및 오염환경
• CAF 또는 절연 저항 기대
• 보드 두께뿐만 아니라 소재 계열 및 스택업 권장 사항

4. 미세한 특징 주변의 솔더 마스크 및 범례

미세 피치 부품, BGA 탈출 영역 및 고밀도 테스트 패드는 솔더 마스크 간격 및 등록이 공급업체 역량에 맞지 않을 경우 수율 문제가 될 수 있습니다. 문제가 최상위 보드 두께나 레이어 수에 나타나지 않기 때문에 조달 부서에서는 이를 놓치는 경우가 많습니다.

다음을 요청하세요:

• 솔더마스크댐 타당성검토
• BGA 및 미세 피치 영역에 대한 제어된 클리어런스 전략
• LPI 마스크 기능이 의도한 피치를 지원하는지 여부

5. 테스트 쿠폰 및 자격 증명

도면에는 임피던스, 미세 단면 또는 열 응력이 명시될 수 있지만 쿠폰 계획이 조기에 합의되지 않는 한 이사회는 생산 증거를 위해 올바른 구조를 패널화하지 못할 수 있습니다.

다음을 요청하세요:

• 쿠폰 종류 및 배치
• 쿠폰이 생산대표인지 여부
• 자동으로 제공되는 보고서와 요청 시 제공되는 보고서

가격 및 리드 타임의 IPC-6012 변화

구매자는 왜 두 개의 "동일한 사양" 견적이 15%에서 40%까지 다른지 묻습니다. IPC-6012 해석이 주된 이유 중 하나입니다.

비용과 지연을 모두 줄이는 가장 빠른 방법은 공격적인 가격 압력이 아닙니다. 더욱 깔끔한 패키지입니다. 공급업체가 완전한 제작 도면, 스택업, 드릴 파일, 임피던스 요구 사항, 쿠폰 기대치, 클래스 및 문서 범위를 미리 받으면 견적이 훨씬 더 정확해집니다.

IPC-6012 대 IPC-A-600: 대체용으로 사용하지 마세요

반복되는 구매자 실수는 의도가 실제로 IPC-6012에 따른 성능 요구 사항일 때 "IPC-A-600로 구축"이라고 말하는 것입니다.

그것은 잘못된 제어 지점입니다.

• IPC-6012는 견고한 보드가 달성해야 하는 것이 무엇인지 공급업체에 알려줍니다.
• IPC-A-600 검사팀이 시각적, 구조적으로 적합성을 판단하는 데 도움이 됩니다.

IPC-6012을 구매 요구 사항으로, IPC-A-600을 평가 중에 사용되는 시각적/수용성 동반자로 생각하세요. 귀하의 팀이 IPC-A-600만 참조하는 경우, 부분적으로는 허용 가능한 것처럼 보이지만 올바른 성능 표준에 완전히 부합하지 않는 보드가 될 수 있습니다.

IPC-6012 대 IPC-6013: Rigid-Flex 프로그램에 중요

많은 구매자가 동일한 공급업체로부터 강성 회로와 연성 회로를 모두 공급하기 때문에 IPC-6012 및 IPC-6013이 함께 논의되는 경우가 많습니다. 그것들은 서로 바꿔 사용할 수 없습니다.

프로그램이 실제로 Rigid-Flex인 경우 Rigid 및 Flex 요구 사항을 모두 명확하게 지정하십시오. rigid-flex comparison guide 및 multilayer stackup guide은 강성 섹션이 끝나고 플렉스 자격 규칙이 시작되는 위치를 정의하는 데 도움이 될 수 있습니다.

RFQ 체크리스트: 공급업체에게 다음에 보낼 내용

이것이 AIDA가 작동되는 곳입니다. 조달 부서에서 비교할 수 있고 엔지니어링 부서에서 신뢰할 수 있는 견적을 원한다면 추측을 제거하는 패키지를 보내십시오.

최소 RFQ 패키지

• IPC-6012 개정 및 클래스를 사용한 제작 도면
• Gerber, ODB++ 또는 IPC-2581 데이터 세트
• 스택업, 마감두께, 동중량, 임피던스 타겟, 표면마감
• 드릴 차트, 제어된 깊이/백드릴 노트(해당하는 경우)
• 수량 분할: 프로토타입, 파일럿, 연간 수량
• 목표 리드타임 및 도크 날짜
• 최종 사용 환경: 전압, 열 범위, 습도, 진동, 실외 노출, 화학물질 노출
• 규정 준수 대상: UL, RoHS, REACH, 자동차 PPAP, 고객 사양, 수출 또는 추적성 요구 사항
• 필수 보고서: COC, 마이크로섹션, 임피던스, 납땜성, IST/열 응력, 청결도, 재료 인증서

구매자가 모든 공급업체에 물어봐야 할 질문

1. 어떤 IPC-6012 개정판에 반대하여 인용하고 있습니까?
2. 귀하의 가격은 Class 2 또는 Class 3이며 견적서 어디에 표시되어 있습니까?
3. 어떤 부록 또는 고객 조항이 포함되거나 제외됩니까?
4. 임피던스 및 적격성 평가 증거를 위해 어떤 쿠폰 전략을 사용하시겠습니까?
5. 배송물에 자동으로 포함되는 보고서는 무엇입니까?
6. 수율, 리드 타임 또는 폐기 위험에 영향을 미칠 수 있는 설계 기능은 무엇입니까?

5분짜리 검토는 일반적으로 다양한 가정을 바탕으로 견적을 협상하는 것보다 훨씬 더 많은 시간을 절약합니다.

"공급업체가 클래스, 개정, 쿠폰 계획 및 자격 증거가 빌드 패키지에 나타나는 위치를 알려줄 수 없다면 아직 통제된 조달 프로세스가 없는 것입니다. 가격만 있을 뿐입니다."

— Hommer Zhao, FlexiPCB의 엔지니어링 이사

일반적인 구매자 실수

수정 없이 IPC-6012 호출

이로 인해 예방 가능한 모호성이 발생합니다. 항상 예상되는 개정을 지정하거나 동등한 기준선을 공식적으로 승인하십시오.

업무상의 이유 없이 Class 3 요청

Class 3은 비용과 검토 부담을 증가시킵니다. 신중한 요구사항 작성을 대신하는 것이 아니라 실패 결과가 정당한 경우 이를 사용하십시오.

환경을 잊어버리다

밀폐형 실내 컨트롤러에 사용되는 보드는 높은 습도, 진동, 열 순환 또는 오염에 노출되는 보드와 동일하지 않습니다. 환경 세부 사항에 따라 재료, 간격 및 테스트 선택이 결정됩니다.

문서를 선택 사항으로 취급

귀하의 제품, 고객 또는 감사에서 추적성, 검사 보고서 또는 자격 증명이 필요한 경우 RFQ에 이를 명시하십시오. 공급업체가 생성할 계획이 전혀 없는 기록을 요청하기 위해 선적까지 기다리지 마십시오.

FAQ

IPC-6012는 디자인 표준인가요?

번호 IPC-6012은 견고한 인쇄 기판에 대한 인증 및 성능 사양입니다. 설계 팀은 레이아웃 및 스택업 정의 중에 여전히 IPC-2221 및 IPC-2222과 같은 설계 규칙 문서를 사용합니다.

IPC-6012과 IPC-A-600의 차이점은 무엇인가요?

IPC-6012은 공급업체가 충족해야 하는 견고한 PCB 성능 및 수용 요구 사항을 정의합니다. IPC-A-600는 검사 중 기술 및 시각적 조건을 판단하는 데 일반적으로 사용되는 허용 기준입니다.

언제 Class 2 대신 Class 3을 선택해야 하나요?

실패의 결과를 용납할 수 없고 프로그램에 더 엄격한 수용, 더 강력한 추적성 및 더 엄격한 제어가 필요한 경우 Class 3을 선택하십시오. 많은 산업 및 상업용 제품의 경우 Class 2은 올바른 경제적, 기술적 선택으로 남아 있습니다.

IPC-6012은 플렉스 PCB에 적용되나요?

그 자체로는 아닙니다. Flex 및 Rigid-Flex 프로그램은 Flex별 자격 및 성능 요구 사항에 대해 IPC-6013을 사용합니다. 제품에 강체 섹션과 플렉스 섹션이 모두 포함되어 있는 경우 두 표준을 적절하게 지정하십시오.

이미 Gerber을 보낸 후에도 공급업체에서 그렇게 많은 질문을 하는 이유는 무엇인가요?

Gerber만으로는 전체 조달 요구 사항을 정의할 수 없기 때문입니다. 등급, 개정, 부록, 표면 마감, 쿠폰 전략, 규정 준수 목표, 수량 분할 및 환경 조건은 모두 가격, 리드 타임 및 자격 범위에 영향을 미칩니다.

Rigid 또는 Rigid-Flex PCB를 더 정확하게 견적할 준비가 되셨나요?

조립이 필요한 경우 도면, Gerber 또는 ODB++, BOM, 프로토타입 및 생산 수량, 운영 환경, 목표 리드 타임 및 규정 준수 목표를 보내십시오. 우리는 패키지를 검토한 후 DFM 피드백, 스택업 및 위험 권장 사항, 리드 타임 옵션이 포함된 견적, 인증에 필요한 테스트/문서 계획을 다시 보내드립니다.

Request a quote from FlexiPCB 또는 contact our engineering team을 사용하여 출시 전에 다음 리지드, 플렉스 또는 리지드 플렉스 PCB 패키지를 검토하세요.

참고자료:

1. IPC-6012F에 대한 IPC 릴리스 공지, 경질 인쇄 기판에 대한 자격 및 성능 사양.
2. 현재 유지관리되는 표준 목록에 대한 IPC 문서 개정표.