IPC-6012 PCB minősítési szabvány: osztályok, kiegészítések és ajánlatkérési ellenőrzőlista vásárlók számára

A nyomtatott áramköri lap beszállítója pontosan azt állíthatja össze, amit Ön megadott, és továbbra is szállíthat olyan kártyákat, amelyek nem felelnek meg a termék-, audit- vagy terepi élettartam-célnak. A szokásos ok nem rossz szándék. Ez egy gyenge specifikációs csomag: az RFQ azt mondja, hogy „build to IPC-6012”, de soha nem közöl osztályt, kiegészítést, elfogadási bizonyítékot, kuponstratégiát vagy megbízhatósági dokumentációt.

Ez a hiány gyorsan valódi költségekké alakul. A közbeszerzés olyan versengő árajánlatokat lát, amelyek nem igazán összehasonlíthatók. A mérnökök túl későn fedezik fel, hogy az egyik szállító Class 2 vizuális kritériumot árazott, míg egy másik Class 3 mikrometszeti munkát tartalmazott. A minőségi csapatok ezután napokig vitatkoznak a gyűrű alakú gyűrűről, a rézburkolatról, a dielektromos távolságról, a forrasztómaszk hézagáról, vagy arról, hogy szükség van-e a CAF-ra és a hőfeszültségre vonatkozó adatokra.

Ez az útmutató elmagyarázza, hogy a IPC-6012 valójában mit szabályoz, miben tér el a IPC-A-600 és a IPC-6013 típusoktól, mely opciók módosítják a költségeket és az átfutási időt, és mit kell küldeniük a B2B vásárlóknak a következő megkereséssel, hogy használható, almától almáig terjedő árajánlatot kapjanak.

Mit takar a IPC-6012, és miért törődnek vele a vásárlók

A IPC-6012 a merev nyomtatott táblák minősítési és teljesítményspecifikációja. Gyakorlatilag meghatározza azokat a gyártási és átvételi követelményeket, amelyeknek a merev csupasz lapok szállítójának meg kell felelnie a terv kiadása után.

A vásárlók számára ez számít, mert a IPC-6012 helyen él a „rejtett minőségi feltételezések” nagy része:

• Vezető- és dielektromos integritás követelmények
• Flyukfal, burkolat és rézfólia elvárások
• Gyűrűs gyűrű és regisztráció elfogadási határok
• Forrasztómaszk, jelölés, tisztaság és kivitelezés szabályok
• Elektromos ellenőrzési és kupontesztelési követelmények
• Osztály alapú elfogadási kritériumok a végfelhasználási kockázathoz kötve

A IPC-6012 nem egy elrendezési kézikönyv. Nem helyettesíti a gyártás előtt alkalmazott tervezési szabályokat. Nem helyettesíti továbbá az értékelés során használt gyártásellenőrzési dokumentumokat. Azok a vevők, akik ezeket a szerepeket keverik, kétértelmű vásárlási dokumentumokat készítenek, és a kiszállítást követően vitákat kezdeményeznek.

Ha a termék hajlékony vagy merev-hajlékony szakaszokat használ, ne álljon meg a IPC-6012-nál. Használja a IPC-6013 reliability and quality standards guide-t a verem flex-specifikus oldalához.

"A legdrágább NYÁK-ajánlat az, amely olcsónak tűnt, mert a követelmények nem voltak teljesek. Amint az osztály, a kiegészítések, a kupontervek és a képesítést igazoló dokumentumok tisztázódnak a megrendelés feladása után, a valós költségek ECO-k, késések és beérkező elutasítások formájában jelennek meg."

— Hommer Zhao, mérnöki igazgató, FlexiPCB

A jelenlegi revízió és miért fontos a felülvizsgálat ellenőrzése

Az IPC rendszeresen frissíti a IPC-6012. Az ipari forgalomban a jelenlegi fő felülvizsgálat a IPC-6012F, amelyet az IPC jelentős felülvizsgálatként jelentett be, kiterjesztett követelményekkel olyan területeken, mint például az üregek, a rézburkolási bevonat, a közbenső célfelületek, a forraszthatóság, a nedvesítés, a mikrometszet értékelése, a belső bevonatos rétegek, a dielektromos távolság és a mikroszálas megbízhatóság. Ha a rajzban vagy a beszerzési specifikációban csak a „IPC-6012” szerepel, átdolgozás vagy az ügyfél által jóváhagyott megfelelője nélkül, akkor teret hagy az értelmezésnek.

Ez az értelmezés mind az árat, mind a megfelelést érinti. Egy szállító árajánlatot tehet egy régebbi belső alapvonalhoz képest. Egy másik tartalmazhatja a legújabb verziót és a vonatkozó kiegészítéseket. Mindkettő azt mondja, hogy „IPC-6012 képes”, de lehet, hogy nem ugyanazt a szállítmányt idézik.

Helyezze el ezeket az elemeket a rajzon vagy a PO-n

• Pontos dokumentum-revízió, például IPC-6012F
• Kötelező teljesítményosztály
• Bármilyen szükséges kiegészítés, például autóipari vagy űrbeli/katonai eltérések adott esetben
• Az ügyfél specifikációja felülírja-e az IPC-t bármely szolgáltatásnál
• Szükséges tesztszelvény-stratégia, elfogadási adatok és megőrzött nyilvántartások

Ha nem zárolja ezeket a tételeket az idézés előtt, akkor feltételezéseket hasonlít össze, nem gyártási terveket.

IPC-6012 Osztályok: ahol a költség és a kockázat elkülönül

A IPC-6012-on belül a legfontosabb vásárlási döntés a teljesítményosztály. A vásárlók gyakran „kiváló minőséget” kérnek, amikor valójában a termék kockázati profiljához kötött dokumentált osztályra van szükségük.

A B2B vásárlók számára a gyakorlati kérdés nem az, hogy „Meg tudod építeni a Class 3-t?” Ez:

1. Mely szerelvények igényelnek valóban Class 3-t?
2. Az alaplap mely funkciói teljesítik ezt a követelményt?
3. Milyen bizonyítékot szolgáltat a szállító annak bizonyítására, hogy a testület megfelelt ennek?

Sok csapat túlhívja a Class 3 számot a teljes fórumon, mert a végtermék kritikusnak hangzik. Ez növeli a költségeket anélkül, hogy mindig javítaná a helyszíni megbízhatóságot. Más esetekben a csapatok aláhívják az osztályt, majd Class 3-stílusú bizonyítékot követelnek a bejövő ellenőrzés során. Mindkét megközelítés súrlódást és átdolgozást hoz létre.

Gyors döntési útmutató

• Használja a Class 2-t a legtöbb ipari vezérlőhöz, telekommunikációs hardverhez, áramátalakításhoz, hálózatépítéshez, kereskedelmi orvosi támogató elektronikához és műszerekhez, ahol a hosszú élettartam számít, de az azonnali életbiztonsági függőség korlátozott.
• Class 3 használata, ha a hiba elfogadhatatlan, és a nyomon követhetőség, a szigorúbb elfogadás és az erősebb folyamatellenőrzés a minősítési stratégia részét képezi.
• Ha csak a kiválasztott termékekhez vagy változatokhoz van szükség a Class 3-ra, oszd meg a beszerzési csomagot, vagy egyértelműen azonosítsd, hogy mely cikkszámoknál van szükség rá.

Kiegészítés: A részleteket vásárlók elfelejtik árazni

A IPC-6012 nem mindig a teljes történet. A kiegészítések és az alkalmazás-specifikus kiegészítések megváltoztathatják mind az elfogadási követelményeket, mind a beszállítói alkalmasságot.

Gyakori példák, amelyeket a vevőknek át kell nézniük a szállítóval, mielőtt árajánlatot tennének:

• Gépjárműipari követelmények, ha a PPAP, a nyomon követhetőség, a folyamatképesség és a megbízhatóság elvárásai meghaladják a kereskedelmi termelés alapértékét
• Térbeli vagy katonai eltérések, ahol a dokumentáció, az anyagellenőrzés és a tesztelés szigorúbbá válik
• HDI és szekvenciális laminálási aggályok, amikor a microvia megbízhatósága, a stratégián keresztül halmozott és a kupontervezés szigorúbb ellenőrzést igényel

Gyakori beszerzési hiba, hogy egy „6012 Class 3 táblát” kérnek egy autóipari vagy védelmi programhoz anélkül, hogy megadnák a tényleges kiegészítést vagy a vásárlói záradékkészletet. A szállító ezt követően minimum Class 3 elfogadásra ajánlhat, miközben a vevő sokkal szélesebb minősítési csomagot vár el.

A leggyakrabban vitákat kiváltó funkciók

A vevőnek nem kell megjegyeznie a IPC-6012 minden záradékát, de tudnia kell, hogy mely jellemzők válnak jellemzően költség-, hozam- és elfogadási villanási pontokká.

1. Lyuk minősége és rézfólia

A háttérfúrt, egymásra helyezett, HDI és nagy oldalarányú kialakítások érzékenyek a fúró minőségére, a bevonat eloszlására és a célterületen a rézborításra. Ezek a részletek befolyásolják a hordó megbízhatóságát, az utómunkálatok túlélését és a hosszú távú termikus ciklusteljesítményt.

Kérjen:

• Kész furattűrés és bevonatcél
• Képarány felülvizsgálata DFM során
• Mikrometszeti bizonyíték az első cikken vagy minősítési tételeken
• Adott esetben a rézfóliával kapcsolatos követelmények tisztázása

2. Gyűrű és regisztráció

A fúrástól a rézig szűk margókkal rendelkező tervek papíron gyakran finomak, de alacsony hozamú paneleket vagy átvételi vitákat eredményeznek az ellenőrzés során. Ha a halmozást, a fúródiagramot és a regisztrációs tűréshatárt együtt nem vizsgálják felül, a tábla műszakilag készülhet, de nem a program által feltételezett hozam, átfutási idő vagy költség mellett.

Kérjen:

• Minimális gyűrűs gyűrű rétegtípusonként
• Regisztrációs képesség a tényleges fúrási diagramhoz képest
• DFM visszajelzés a szerszámok kiadása előtt

3. Dielektromos távolság és CAF kockázat

A nagyfeszültségű, áramátalakítási, autóipari és párás környezetű termékek gyakran többet igényelnek, mint egy általános „megfelel az IPC-nek”. A gyantarendszer, az üvegstílus, a távolságok és a folyamat tisztasága egyaránt befolyásolja a vezetőképes anódszálak kockázatát és a hosszú távú szigetelési teljesítményt.

Kérjen:

• Szükséges üzemi feszültség és szennyező környezet
• Bármilyen CAF vagy szigetelési ellenállási elvárás
• Anyagcsalád és halmozási ajánlás, nem csak a tábla vastagsága

4. Forrasztómaszk és legenda a finom jellemzők körül

A finom osztású alkatrészek, a BGA kilépési tartományok és a nagy sűrűségű tesztpárnák folyásproblémákká válhatnak, ha a forrasztómaszk hézaga és regisztrációja nincs összhangban a szállítói képességekkel. A beszerzés ezt gyakran elmulasztja, mert a probléma nem jelenik meg a legfelső szintű táblavastagságban vagy rétegszámban.

Kérjen:

• Forrasztómaszk gát megvalósíthatósági felülvizsgálata
• Ellenőrzött távolsági stratégia BGA és finom hangmagasságú területekhez
• Az LPI maszk képesség támogatja-e a tervezett hangmagasságot

5. Tesztkuponok és képesítési igazolások

A rajz jelezheti az impedanciát, a mikrometszetet vagy a termikus feszültséget, de hacsak a kupontervet nem egyeztetik korán, előfordulhat, hogy a testület nem panelezi a megfelelő szerkezeteket a gyártás bizonyítékaként.

Kérjen:

• A kupon típusa és elhelyezése
• A kuponok termelésreprezentatívak-e
• Mely jelentések kerülnek kiszállításra automatikusan, és melyek kérésre

Milyen IPC-6012 változik az ár és a szállítási idő

A vásárlók gyakran kérdezik, hogy miért tér el két „azonos specifikáció” ára 15–40%-kal. A IPC-6012 értelmezés az egyik fő ok.

A költségek és a késedelem csökkentésének leggyorsabb módja nem az agresszív árnyomás. Ez egy áttekinthetőbb csomag. Amikor a beszállító megkapja a teljes gyártási rajzot, a felhalmozást, a fúrófájlt, az impedanciakövetelményt, a kuponelvárást, az osztályt és a dokumentáció terjedelmét, az árajánlat sokkal pontosabb lesz.

IPC-6012 vs IPC-A-600: ne használja őket helyettesítőként

A vásárló visszatérő hibája az, hogy „build to IPC-A-600”, amikor a szándék valóban teljesítménykövetelmény a IPC-6012 alatt.

Ez rossz vezérlőpont.

• IPC-6012 közli a szállítóval, hogy a merev táblának mit kell elérnie.
• IPC-A-600 segít az ellenőrző csoportoknak vizuálisan és szerkezetileg megítélni az elfogadhatóságot.

Gondoljon a IPC-6012-ra vásárlási követelményként, a IPC-A-600-ra pedig az értékelés során használt vizuális/elfogadhatósági kísérőre. Ha a csapata csak a IPC-A-600-ra hivatkozik, akkor előfordulhat, hogy olyan táblát kap, amely helyenként elfogadhatónak tűnik, de soha nem volt teljes mértékben a megfelelő teljesítményszintre képes.

IPC-6012 vs IPC-6013: Kritikus a Rigid-Flex programok számára

Mivel sok vásárló mind a merev, mind a rugalmas áramkört ugyanattól a szállítótól szerzi be, a IPC-6012 és a IPC-6013 gyakran együtt kerülnek megvitatásra. Nem cserélhetők fel.

Ha a program valójában merev-flex, akkor egyértelműen adja meg a merev és a rugalmas követelményeket is. A rigid-flex comparison guide és a multilayer stackup guide segíthet meghatározni, hol végződik a merev szakasz és hol kezdődnek a rugalmas minősítési szabályok.

RFQ ellenőrzőlista: Mit kell továbbküldeni a szállítónak?

Itt lép működésbe az AIDA. Ha olyan árajánlatot szeretne, amelyet a beszerzés összehasonlíthat, és a mérnökök megbízhatnak, küldjön olyan csomagot, amely megszünteti a találgatásokat.

Minimális ajánlatkérési csomag

• Gyártási rajz IPC-6012 revízióval és osztállyal
• Gerber, ODB++ vagy IPC-2581 adatkészlet
• Összerakás, kész vastagság, rézsúly, impedanciacélok és felületkezelés
• Fúródiagram, szabályozott mélységű/hátsó fúrási megjegyzések, ha vannak
• Mennyiségi felosztás: prototípus, pilot, éves mennyiség
• Célzott átfutási idő és dokkdátum
• Végfelhasználási környezet: feszültség, termikus tartomány, páratartalom, vibráció, kültéri expozíció, vegyi expozíció
• Megfelelőségi cél: UL, RoHS, REACH, autóipar PPAP, ügyfélspecifikáció, export- vagy nyomon követhetőségi követelmények
• Kötelező jelentések: COC, mikrometszet, impedancia, forraszthatóság, IST/hőfeszültség, tisztaság, anyagtanúsítványok

Kérdések, amelyeket a vásárlóknak minden szállítónak fel kell tenniük

1. Melyik IPC-6012 revízió ellen hivatkozik?
2. Class 2 vagy Class 3 árat ad meg, és ez hol jelenik meg az árajánlatban?
3. Mely kiegészítések vagy vásárlói záradékok szerepelnek vagy nem tartoznak bele?
4. Milyen kupon stratégiát fog használni az impedancia és a minősítés igazolására?
5. Mely jelentéseket mellékeljük automatikusan a szállítmányhoz?
6. Milyen tervezési jellemzők befolyásolhatják a hozamot, az átfutási időt vagy a selejtkockázatot?

Ez az ötperces áttekintés általában sokkal több időt takarít meg, mint egy árajánlat megtárgyalása, amely különböző feltételezésekre épül.

"Ha a szállító nem tudja megmondani, hogy az építési csomagban hol jelenik meg az Osztály, a revízió, a kuponterv és a minősítési bizonyíték, akkor még nincs ellenőrzött beszerzési folyamata. Csak van egy ára."

— Hommer Zhao, mérnöki igazgató, FlexiPCB

Gyakori vevői hibák

IPC-6012 felhívása felülvizsgálat nélkül

Ez megelőzhető kétértelműséget teremt. Mindig adja meg a várt revíziót, vagy hivatalosan hagyjon jóvá egy ezzel egyenértékű alapállapotot.

Class 3 kérése üzleti ok nélkül

Class 3 növeli a költségeket és a felülvizsgálati terheket. Használja ott, ahol a meghibásodás következménye indokolja, ne helyettesítse a gondos követelményírást.

A környezet elfelejtése

A zárt beltéri vezérlőben használt tábla nem azonos azzal, amely magas páratartalomnak, vibrációnak, hőciklusnak vagy szennyeződésnek van kitéve. A környezeti részletek határozzák meg az anyagot, a távolságot és a tesztválasztást.

A dokumentáció kezelése opcionálisként

Ha terméke, vevője vagy auditja nyomon követhetőséget, vizsgálati jelentéseket vagy minősítési bizonyítékot igényel, jelezze ezt az ajánlatkérésben. Ne várjon a szállításig, és kérjen olyan nyilvántartásokat, amelyeket a szállító soha nem tervezett.

GYIK

A IPC-6012 tervezési szabvány?

A IPC-6012 sz. merev nyomtatott táblákra vonatkozó minősítési és teljesítményspecifikáció. A tervezőcsapatok továbbra is a tervezési szabályok dokumentumait használják, például a IPC-2221 és a IPC-2222 az elrendezés és a halmozás meghatározása során.

Mi a különbség a IPC-6012 és a IPC-A-600 között?

A IPC-6012 meghatározza azokat a merev PCB teljesítmény- és elfogadási követelményeket, amelyeket a szállítónak meg kell felelnie. A IPC-A-600 az elfogadhatósági referencia, amelyet általában a kivitelezés és a szemrevételezési feltételek megítélésére használnak az ellenőrzés során.

Mikor válasszam a Class 3-t a Class 2 helyett?

Válassza a Class 3 lehetőséget, ha a hiba következményei elfogadhatatlanok, és a programja szigorúbb elfogadást, erősebb nyomon követhetőséget és szigorúbb ellenőrzést igényel. Számos ipari és kereskedelmi termék esetében továbbra is a Class 2 a megfelelő gazdasági és műszaki választás.

A IPC-6012 vonatkozik a rugalmas PCB-kre?

Nem magától. A flexibilis és merev rugalmas programok a IPC-6013-ra támaszkodnak a flex-specifikus képesítési és teljesítménykövetelmények tekintetében. Ha terméke merev és hajlékony részeket is tartalmaz, mindkét szabványt megfelelően határozza meg.

Miért tesznek fel annyi kérdést a beszállítók, miután már elküldtem a Gerberket?

Mivel a Gerbers önmagában nem határozza meg a teljes beszerzési követelményt. Az osztály, a felülvizsgálat, a kiegészítések, a felületkezelés, a kuponstratégia, a megfelelési célok, a mennyiségmegosztás és a környezeti feltételek mind hatással vannak az árra, az átfutási időre és a minősítési körre.

Készen áll a merev vagy merev-flexes nyomtatott áramkör pontosabb árajánlatára?

Küldje el rajzát, Gerber vagy ODB++, BOM, ha összeszerelésre van szükség, a prototípust és a gyártási mennyiséget, a működési környezetet, a cél átfutási időt és a megfelelőségi célt. Ellenőrizzük a csomagot, és visszaküldjük DFM visszajelzést, halmozási és kockázati javaslatokat, árajánlatot átfutási idővel, valamint a minősítéshez szükséges teszt/dokumentációs tervet.

Request a quote from FlexiPCB vagy contact our engineering team a következő merev, flexibilis vagy merev-flex PCB-csomag kiadás előtti áttekintéséhez.

Referenciák:

1. IPC kibocsátási közlemény a IPC-6012F, Minősítési és teljesítményspecifikáció merev nyomtatott táblákhoz.
2. IPC dokumentum revíziós táblázat az aktuálisan karbantartott szabványos listákhoz.